Djurgardens IF·Mjallby AIF
lun. 31 août à 19:00 · 3Arenadans 2 j
Le plus probable
7 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 63 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 75 %, le marché 61 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Moins de 3,5 buts »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché60,6 %55 %Modèle contextuel (gradient boosting)87,2 %45 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre75,1 %
Probabilité retenue : 75,1 %, soit une cote juste de 1,33.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 1,60 implique 62,5 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 60,6 % (marge : 1,9 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+14.5 pts
75,1 % contre 60,6 % : un écart de +14.5 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Moins de 3,5 buts »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Moins de 3,5 buts. Le modèle donne 75,1 % (cote juste 1,33) ; le marché offre 1,60 (soit 60,6 % une fois la marge retirée). Edge de +14,5 points, espérance +20,2 %. Confiance 49/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide contre : - Attaque contre défense (+1,19) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF. - Effectif disponible (+26,5 %) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF. - Rythme offensif (+0,99 buts/match) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF. - Solidité défensive (-0,80 encaissés/match) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF. - Forme de fond (+0,90 pts/match) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF. 2 modèles ont contribué (market_consensus 55 %, football_gbm 45 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.133), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 2. 4 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,9 %. Meilleur prix : 1,60 chez GTbets. La ligne s'est resserrée de 2,0 points de probabilité depuis l'ouverture. Consensus des books affûtés seuls : 61,0 %. Réserves sur les données : * 30 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5, away_impact_available… * Qualité des données 0,73, complétude 83 %, au 2026-08-28T17:00:00+00:00.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de buts 3,5 | Moins de 3.5 | 75,1 % | 60,6 % | 1,33 | 1,60 | +14,5 % | +20,2 % | 49 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 71,9 % | 61,1 % | 1,39 | 1,57 | +10,8 % | +12,9 % | 56 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Nul | 23,2 % | 20,3 % | 4,30 | 4,70 | +2,9 % | +9,2 % | 57 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Mjallby AIF | 18,9 % | 16,6 % | 5,30 | 6,10 | +2,3 % | +15,1 % | 58 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Djurgardens IF | 64,5 % | 63,1 % | 1,55 | 1,56 | +1,4 % | +0,6 % | 55 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Moins de 2.5 | 38,9 % | 38,9 % | 2,57 | 2,40 | +0,0 % | −6,6 % | 49 | Écarté |
| Total de buts 3,5 | Plus de 3.5 | 39,9 % | 39,9 % | 2,50 | 2,35 | +0,0 % | −6,2 % | 42 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus60,6 %55 %
- football_gbm87,2 %45 %
- football_dixon_colesabstention0 %
No fitted strength for home team; not seen in the training window.
- football_eloabstention0 %
does not price this market
Ce qui plaide pour « Moins de 3,5 buts »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
Ce qui plaide contre « Moins de 3,5 buts »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Attaque contre défense+1,19
Attaque contre défense (+1,19) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF.
- Effectif disponible+26,5 %
Effectif disponible (+26,5 %) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF.
- Rythme offensif+0,99 buts/match
Rythme offensif (+0,99 buts/match) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF.
- Solidité défensive-0,80 encaissés/match
Solidité défensive (-0,80 encaissés/match) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF.
- Forme de fond+0,90 pts/match
Forme de fond (+0,90 pts/match) plaide contre « Moins de 3,5 buts » ; avantage à Djurgardens IF.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 19 | 8,56 % | Mjallby AIF 16,6 %Nul 20,3 %Djurgardens IF 63,1 % | Mjallby AIF 6,10 Unibet (SE) (06:34)Nul 4,70 Betfair Exchange (EU) (06:34)Djurgardens IF 1,56 Unibet (SE) (06:34) | 0,67 |
| Total de buts 2.5 | 7 | 8,09 % | Plus de 61,1 %Moins de 38,9 % | Plus de 1,57 LeoVegas (SE) (06:34)Moins de 2,40 William Hill (06:35) | 0,49 |
| Total de buts 3.5 | 4 | 7,87 % | Plus de 39,4 %Moins de 60,6 % | Plus de 2,35 1xBet (06:34)Moins de 1,60 GTbets (06:35) | 0,61 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=2.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
- T. MiettinenForfait
Yellow Cards · Probable depuis une source de premier plan · dim. 30 août
- T. MiettinenForfait
Yellow Cards · Probable depuis une source de premier plan · dim. 30 août
- T. StavitskiForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · dim. 30 août
- T. StavitskiForfait
Inactive · Probable depuis une source de premier plan · dim. 30 août
- L. HienIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- L. HienIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- L. HienIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- L. HienIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- L. HienIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- L. HienIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- L. HienIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
- L. HienIncertain
Injury · Probable depuis une source de premier plan · sam. 29 août
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | mer. 26 août à 04:40 |
| Cotes | 1xBet, Betfair Exchange (EU), GTbets, LeoVegas (SE), Unibet (SE), William Hill 20 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 1934 | sam. 29 août à 06:35 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 69 | dim. 30 août à 19:00 |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |
Compositions
Mjallby AIF
Projetéeconfiance 70 %- E. Stroud · 100 %
- R. Wallinder · 100 %
- A. Norén · 100 %
- Á. Samuelsen · 100 %
- L. Svanberg · 50 %
- M. Nielsen · 50 %
- Villiam Granath · 50 %
- Abdullah Iqbal · 50 %
- J. Kjær · 50 %
- J. Bergström · 50 %
Djurgardens IF
Projetéeconfiance 82 %- J. Rinne · 100 %
- J. Une-Larsson · 100 %
- M. Siltanen · 100 %
- P. Åslund · 100 %
- Bo Åsulv Hegland · 100 %
- K. Lien · 100 %
- A. Ståhl · 75 %
- H. Finndell · 75 %
- P. Johansson · 50 %
- J. Okkels · 50 %
- O. Fallenius · 50 %