Londrina·Juventude
mer. 2 sept. à 00:30dans 5 j
Le plus probable
3 marchés comparésCe qui a le plus de chances d’arriver, indépendamment du prix. Ce n’est pas une recommandation : les issues les plus probables sont aussi les moins bien payées.
À cette cote, il faudrait gagner 66 % du temps pour rentrer dans ses frais. Le modèle estime 69 %, le marché 63 % une fois sa marge retirée.
Aucune opportunité retenue
Le moteur a évalué cette rencontre et n’a rien trouvé qui franchisse ses barrières. Les raisons figurent dans le tableau ci-dessous.
C’est l’issue la plus fréquente, et la plus saine : un refus n’est pas une occasion manquée, c’est une perte évitée.
D’où vient ce chiffre
Pour « Plus de 1,5 buts »
- 1Les modèles se prononcent
2 modèles ont contribué, chacun avec son poids.
- Consensus du marché62,7 %67 %Modèle de scores (Dixon-Coles)78,9 %33 %
- 2Le méta-modèle combine, puis calibre68,6 %
Probabilité retenue : 68,6 %, soit une cote juste de 1,46.
- 3La marge du bookmaker est retirée
La cote 1,51 implique 66,2 % commission comprise. Une fois celle-ci retirée, le marché estime 62,7 % (marge : 3,5 %).
- 4L’écart est la différence entre les deux+5.9 pts
68,6 % contre 62,7 % : un écart de +5.9 points.
La comparaison porte sur le consensus corrigé de la marge, jamais sur l’inverse brut de la cote. Ce dernier inclut la commission du bookmaker et exagère donc l’écart de deux à cinq points selon les marchés.
Verdict du moteur sur « Plus de 1,5 buts »
Rédigé à partir des facteurs ci-dessous. Rien n’y est affirmé que le vecteur de variables ne soutienne.
Plus de 1,5 buts. Le modèle donne 68,6 % (cote juste 1,46) ; le marché offre 1,51 (soit 62,7 % une fois la marge retirée). Edge de +5,9 points, espérance +3,6 %. Confiance 48/100. Décision : ÉCARTÉ. Ce qui plaide pour : + Avantage de fraîcheur (+3,1 jours) plaide pour « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Londrina. Ce qui plaide contre : - Forme récente (-2,12 pts/match) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude. - Forme de fond (-2,04 pts/match) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude. - Attaque contre défense (-1,27) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude. - Solidité défensive (+0,89 encaissés/match) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude. - Rythme offensif (-0,69 buts/match) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude. 2 modèles ont contribué (market_consensus 67 %, football_dixon_coles 33 %). Ils divergent nettement (dispersion 0.081), ce qui abaisse la confiance. Abstentions : 1. 2 bookmakers cotes ce marché, pour une marge moyenne de 7,5 %. Meilleur prix : 1,51 chez 1xBet. La ligne s'est écartée de 0,6 points de probabilité depuis l'ouverture. Réserves sur les données : * Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place. * Seules 71% des variables attendues ont pu être calculées. * 54 variable(s) indisponible(s) : away_coach_new, away_coach_tenure_days, away_core_form_10, away_core_form_3, away_core_form_5, away_impact_available… * Qualité des données 0,81, complétude 71 %, au 2026-08-29T22:30:00+00:00.
Inconnues assumées au moment de la décision
- Aucune composition disponible à T-72h ; la disponibilité de l'effectif est utilisée à la place.
- Seules 71% des variables attendues ont pu être calculées.
Le modèle face au marché
Probabilité du modèle contre le consensus corrigé de la marge. L’edge est la différence, pas l’inverse brut de la cote.
| Marché | Sélection | Modèle | Marché | Cote juste | Offerte | Edge | Espérance | Conf. | Décision |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total de buts 1,5 | Plus de 1.5 | 68,6 % | 62,7 % | 1,46 | 1,51 | +5,9 % | +3,6 % | 48 | Écarté |
| Total de buts 2,5 | Plus de 2.5 | 43,8 % | 38,2 % | 2,28 | 2,52 | +5,5 % | +10,3 % | 52 | Écarté |
| Résultat (1N2) | Londrina | 34,3 % | 30,7 % | 2,92 | 3,20 | +3,5 % | +9,7 % | 64 | Écarté |
Qui était d’accord
Poids du méta-modèle et avis propre de chaque modèle.
- market_consensus62,7 %67 %
- football_dixon_coles78,9 %33 %
- football_eloabstention0 %
does not price this market
Ce qui plaide pour « Plus de 1,5 buts »
Chaque facteur est adossé à une variable réellement calculée.
- Avantage de fraîcheur+3,1 jours
Avantage de fraîcheur (+3,1 jours) plaide pour « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Londrina.
Ce qui plaide contre « Plus de 1,5 buts »
Les mêmes variables, lues dans l’autre sens.
- Forme récente-2,12 pts/match
Forme récente (-2,12 pts/match) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude.
- Forme de fond-2,04 pts/match
Forme de fond (-2,04 pts/match) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude.
- Attaque contre défense-1,27
Attaque contre défense (-1,27) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude.
- Solidité défensive+0,89 encaissés/match
Solidité défensive (+0,89 encaissés/match) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude.
- Rythme offensif-0,69 buts/match
Rythme offensif (-0,69 buts/match) plaide contre « Plus de 1,5 buts » ; avantage à Juventude.
État du marché
Meilleur prix par sélection, consensus après retrait de la marge, et écart entre bookmakers.
| Marché | Books | Marge | Probabilités justes | Meilleur prix | Efficience |
|---|---|---|---|---|---|
| Résultat (1N2) | 10 | 9,02 % | Juventude 37,0 %Nul 32,2 %Londrina 30,7 % | Juventude 2,61 Pinnacle (00:27)Nul 3,10 Unibet (SE) (00:27)Londrina 3,20 Tipico (DE) (00:27) | 0,64 |
| Total de buts 1.5 | 2 | 7,52 % | Plus de 62,7 %Moins de 37,3 % | Plus de 1,51 1xBet (00:27)Moins de 2,47 1xBet (00:27) | 0,43 |
| Total de buts 2.5 | 4 | 8,38 % | Plus de 38,3 %Moins de 61,8 % | Plus de 2,52 NordicBet (00:27)Moins de 1,55 Unibet (SE) (00:27) | 0,37 |
Mouvement de la ligne
Variations significatives. Une ligne qui se rapproche de notre sélection signifie généralement que l’edge a déjà été absorbé.
1x2
ou_goals|l=1.5
Disponibilité
Chaque signalement avec le niveau de sa source et son statut.
Aucun signalement de disponibilité.
Conditions
Aucune prévision enregistrée (salle couverte, ou météo sans effet).
Contexte
Pondéré par la fiabilité de la source et la véracité du propos.
Aucun élément de contexte structuré.
D’où viennent ces données
Chaque bloc de cette page, sa source et sa fraîcheur.
| Bloc | Source | Observations | Plus récente |
|---|---|---|---|
| Rencontre et calendrier | apifootball, theoddsapi Adversaires, heure de coup d'envoi, compétition. | 1 | jeu. 27 août à 05:39 |
| Cotes | 1xBet, NordicBet, Pinnacle, Tipico (DE), Unibet (SE) 10 bookmaker(s) relevés. Chaque prix porte l'instant où le book l'a publié, pas celui du sondage. | 321 | ven. 28 août à 00:28 |
| Disponibilité | signalements de blessures et suspensions Chaque signalement porte la fiabilité de sa source et la véracité du propos ; les deux pondèrent son effet. | 0 | aucune |
| Contexte | presse et signaux publics Éléments extra-sportifs retenus, avec leur poids estimé. | 0 | aucune |
| Conditions | aucune donnée météo Salle couverte, ou météo sans effet mesuré sur ce sport. | 0 | aucune |